33款熱賣本獻(xiàn)技 09-10年度筆記本橫評(píng)
可能不少初次買本用戶對(duì)筆記本散熱并沒有太多認(rèn)識(shí)。許多人認(rèn)為,只要不太燙,順利運(yùn)行就可以了,但筆記本同臺(tái)式機(jī)不同,散熱問題也一直困擾著筆記本設(shè)計(jì)師,可謂茲事體大,不可不察。
對(duì)于設(shè)計(jì)師而言,芯片組的散熱是現(xiàn)實(shí)存在的,能做的是最大程度導(dǎo)熱、散熱,并且最小程度的影響用戶體驗(yàn)。舒適性對(duì)比中,我們已經(jīng)對(duì)比了腕托部分的溫度,本次則主要對(duì)比筆記本外表最高溫度,并對(duì)比芯片組溫度,以判定筆記本的散熱能力。
值得提及的是,參與本次橫評(píng)的超輕薄平臺(tái)筆記本并非采用了同一款CPU及芯片組,不能單以測(cè)試溫度評(píng)定筆記本的散熱能力。為此我們引入了“散熱比”概念,該方法是測(cè)量筆記本正面、底面最高溫度,取平均值,并比上核心溫度,從而判定散熱模塊的導(dǎo)熱、散熱能力,并且根據(jù)最高溫度點(diǎn),進(jìn)行加權(quán)(分別為0.5分),當(dāng)最高溫度出現(xiàn)在散熱口位置時(shí),認(rèn)為散熱模塊最大限度的將熱量引導(dǎo)至散熱口。
散熱測(cè)試結(jié)果顯示,微星X410表現(xiàn)較好,得分為8.1,其芯片溫度為68攝氏度,并不算太高?;萜誅M3得分為7.4攝氏度。雖然說DM3核心溫度較U230高,但要知道DM3使用的獨(dú)立顯卡,這意味著DM3有著更佳的散熱能力,不過U230得分為7.3,與DM3沒有太大差距。另外,DM3也依靠金屬外殼進(jìn)行散熱,解決了一部分散熱問題。
&nbs
關(guān)注我們
