N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark
眾所周知，自從3DMark2001問(wèn)世以來(lái)Futuremark公司的這款軟件就幾乎成為測(cè)試各大顯卡廠(chǎng)家產(chǎn)品的唯一可信軟件。凡是從生產(chǎn)線(xiàn)上下來(lái)的產(chǎn)品，在拿到實(shí)驗(yàn)室后必先經(jīng)過(guò)3DMark2001的檢測(cè)。
作為我們無(wú)論是震驚，不懈亦或是大加批評(píng)，但事實(shí)終歸是事實(shí)——在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)眾多的顯卡廠(chǎng)商都將3DMark2001SE和3DMark2003的軟件光盤(pán)附送于產(chǎn)品中或?qū)y(cè)試結(jié)果作為顯卡套裝的附件一同發(fā)售。無(wú)論如何，3DMark已經(jīng)成為了顯卡工業(yè)測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)都不可能視而不見(jiàn)。但凡事都遵循著推陳出新的規(guī)律，3DMark2001SE也終將會(huì)被替代。
多年以來(lái)2001SE都是最常用的顯卡測(cè)試工具，例如，早期的一款賽車(chē)游戲，幾乎不依賴(lài)顯卡的超頻能力，而是更多地由CPU的超頻能力決定最終的測(cè)試結(jié)果。Dragothic和Nature是由顯卡的能力所決定的，但Lobby卻很大程度被CPU和內(nèi)存的配置所左右。這些都導(dǎo)致最后的測(cè)試效果受到處理器的同步和異步模式以及延遲時(shí)間的影響。這種需求也就直接造成2001SE版在設(shè)計(jì)上比2003版少了CPU模式而只具有VGA模式。所以，我們可以認(rèn)為2003要比2001SE能夠更好地突出顯卡的性能，最后的測(cè)試結(jié)果也由顯卡的處理能力所決定。而現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始使用的3DMark 2005則更好地繼承了2003以及2001SE版的優(yōu)點(diǎn)。
測(cè)試部分
就像是對(duì)前輩風(fēng)格的延續(xù)，3DMark 2005套裝也是由一系列的測(cè)試工具組成，主要是由游戲測(cè)試、CPU測(cè)試、特性測(cè)試以及新的批尺寸測(cè)試所組成。在接下來(lái)的評(píng)測(cè)中，我們會(huì)向大家介紹這些測(cè)試是如何為現(xiàn)在的顯卡量身定制的。所要指出的是，所有的測(cè)試程序包都支持PS2.0和3.0，畢竟現(xiàn)在這個(gè)進(jìn)入GeForce4的年代技術(shù)支持方面還是將中高端的產(chǎn)品放在主導(dǎo)位置上的。<
關(guān)注我們
