N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark
分享
對(duì)CPU的測(cè)試最早出現(xiàn)于3DMark2003中，現(xiàn)在的測(cè)試主要由剛才3個(gè)游戲中的第一和第三個(gè)來完成，分辨率定在640×480。開發(fā)人員做了些智能并簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)，用來盡可能縮小顯卡對(duì)游戲畫面頂點(diǎn)陰影質(zhì)量的處理，同時(shí)將所需處理負(fù)載的主要部分轉(zhuǎn)移由CPU來完成。
對(duì)CPU測(cè)試的公式方法如下：
CPU Score = （CPU Test 1×CPU Test 2）^0.5×1500
新的測(cè)試可支持超線程處理技術(shù)，為方便比較測(cè)試結(jié)果，我們將兩個(gè)特性測(cè)試分值列于下表中：
分?jǐn)?shù)上兩個(gè)測(cè)試只有7％的差距，的確很少看到有測(cè)試可以將將線程處理地像這樣智能。
看看下圖，CPU測(cè)試的線性圖一目了然：
隨著CPU速度下降13％，顯卡的測(cè)試性能下降了6％（從P4 3.6Ghz到P4 2.8Ghz）。我們可以根據(jù)結(jié)果大概估計(jì)一下低速處理器的性能。更有意思的是，當(dāng)把CPU的頻率超到3.8Ghz時(shí)，兩條線的性能就會(huì)達(dá)到幾乎相同的水平。<
0人已贊
第1頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第2頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第3頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第4頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第5頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第6頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第7頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第8頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第9頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第10頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第11頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第12頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第13頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第14頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第15頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第16頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第17頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第18頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第19頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第20頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第21頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第22頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第23頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第24頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第25頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第26頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第27頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第28頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第29頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第30頁(yè)：N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark
關(guān)注我們
