N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark
分享
在800×600解析度下這些高端顯卡所測得的分數差距非常小,這是由于P4 3.6Ghz CPU的在3DMark2005中顯得過于勢單力薄,低解析度方案時還可以非常細化,但卻無法在解析度改變時有進一步的提高。1600×1200的解析度使這些板載128MB顯存的顯卡陷入了巨大的困地。如果是256MB顯存則曲線走向會非常標準,128MB則存在明顯差距。
當一年前,256MB顯卡剛剛問世的時候,其在市場中所扮演的角色更像是一個追求摩登前衛(wèi)的青年,但隨著如今的DOOM3和3DMark2005的推出,這一規(guī)格的高端顯卡無疑將會大展拳腳,不再會有AA和AF的激活問題。結論只有一個,現在的測試游戲已經將目標瞄準了下一代的系統,具有更強大處理器和更大容量顯存的顯卡,無疑512MB將會成為新的高端貴族,而256MB則會走向成熟的中端市場。而我們這次測試中所使用的多數顯卡會慢慢黯淡下來,退出測試舞臺。<
0人已贊
第1頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第2頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第3頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第4頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第5頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第6頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第7頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第8頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第9頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第10頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第11頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第12頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第13頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第14頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第15頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第16頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第17頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第18頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第19頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第20頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第21頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第22頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第23頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第24頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第25頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第26頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第27頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第28頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第29頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark第30頁:N/A殊死斗 40款主流顯卡大戰(zhàn)3DMark
關注我們
