三通道+DDR3能普及嗎?內(nèi)存變革進(jìn)行時(shí)
DDR2比DDR有哪些改變
|
|
DDR |
DDR 2 |
|
目前最高時(shí)鐘頻率（單位MHz） |
533（非標(biāo)準(zhǔn)） |
1066（非標(biāo)準(zhǔn)） |
|
數(shù)據(jù)帶寬（GB/s） |
4.26GB/s |
8.5GB/s |
|
芯片封裝 |
TSOP Ⅱ |
FBGA等 |
|
工作電壓 |
2.5V |
1.8V |
|
最高物理Bank |
8 |
4 |
|
最高邏輯Bank |
4 |
8 |
|
數(shù)據(jù)預(yù)?。?/SPAN>bit） |
2 |
4 |
通過(guò)上面的表格，很明顯，DDR 2的工作電壓比DDR低近30%，功耗也能相應(yīng)下降大約50%了。采用FBGA等CSP方式封裝，減小了模組尺寸，并提高信號(hào)完整性，它增加了各模塊之間的空氣流動(dòng)空間因而提高了熱性能和可靠性。綜合來(lái)看，更容易達(dá)到最高的頻率。目前廠商等不及動(dòng)作太慢的JEDEC，自行推出了DDR 1066的產(chǎn)品。這種產(chǎn)品單條即有8.5GB/s的帶寬，相當(dāng)于雙通道DDR 533。
由于核心頻率和外部頻率的倍進(jìn)關(guān)系，而我們又是以外部頻率作為衡量?jī)?nèi)存時(shí)鐘頻率的標(biāo)準(zhǔn)，因此同頻DDR 2內(nèi)存和DDR內(nèi)存相比，數(shù)據(jù)傳輸率是一樣的，當(dāng)然，僅僅是頻率上的提升，頂多算個(gè)“DDR.改”，談不上“DDR 2”。DDR 2的重大改進(jìn)之處就在于數(shù)據(jù)預(yù)取從DDR的2bit提升為4bit。所謂2bit預(yù)取，可以理解為內(nèi)存核心向外部I/O緩沖傳遞一次數(shù)據(jù)，可供外部I/O傳輸兩次的量。而4bit預(yù)取，就是內(nèi)存核心向外部I/O緩沖傳遞一次數(shù)據(jù)，可供外部I/O傳輸4次的量。
我們知道，內(nèi)存芯片的頻率也有芯片核心頻率和外部頻率兩種：在DDR時(shí)代，這兩個(gè)頻率是相同的；但在DDR 2時(shí)代，核心頻率就變成了外部頻率的一半。這是為什么呢？因?yàn)镈DR的2bit預(yù)取，核心一次傳輸?shù)臄?shù)據(jù)可供外部I/O緩沖傳輸2次，而數(shù)據(jù)以DDR方式傳輸，數(shù)據(jù)傳輸是CLK時(shí)鐘的上下沿觸發(fā)，因此外部時(shí)鐘頻率與核心頻率保持一致。而4bit預(yù)取就不一樣了，核心一次傳輸數(shù)可供外部I/O緩沖傳輸4次，同樣使DDR方式傳輸，外部頻率也要是核心頻率的兩倍才行。
除了4bit預(yù)取，DDR 2還有一些重大改進(jìn)，例如片上終結(jié)ODT，將DDR時(shí)代設(shè)計(jì)在主板上的終結(jié)器改為設(shè)計(jì)到內(nèi)存條上
這樣一來(lái)，問(wèn)題就出現(xiàn)了。因?yàn)橥獠款l率才是內(nèi)存數(shù)據(jù)傳輸品頻率的基準(zhǔn)，我們平時(shí)說(shuō)的內(nèi)存的頻率都是指其外部頻率，除非不以DDR方式工作，否則當(dāng)預(yù)取數(shù)據(jù)超過(guò)外部I/O緩沖和MCH芯片一次DDR傳輸量，內(nèi)存芯片核心頻率就必須降低。
因此，盡管是4bit預(yù)取，但與同頻率DDR內(nèi)存相比，DDR 2內(nèi)存的數(shù)據(jù)帶寬是一樣的。并且，由于核心頻率和外部時(shí)鐘頻率的這種倍進(jìn)關(guān)系，造成一個(gè)時(shí)鐘周期等待時(shí)間更長(zhǎng)。也就是俗稱的“DDR 2高延遲”。隨著頻率的提升，這種延遲會(huì)變得越來(lái)越明顯。
盡管延遲略高，DDR 2和同頻DDR內(nèi)存比較實(shí)際應(yīng)用中差別很小一度有傳言說(shuō)，DDR 2性能不如DDR，這其實(shí)是一種誤解。在頻率相同的情況下，DDR 2內(nèi)存確實(shí)有部分性能不如DDR內(nèi)存，例如專門的內(nèi)存測(cè)試項(xiàng)和部分整數(shù)運(yùn)算性能，但這種差異很小很小，在游戲里更是幾乎沒(méi)有差別。
而隨著頻率的提高，DDR 2高頻高帶寬的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)無(wú)疑，DDR也就533MHz到頭了。所以，在現(xiàn)有的主流內(nèi)存里，DDR 2內(nèi)存性能更強(qiáng)是肯定的。只不過(guò)確實(shí)由于Intel強(qiáng)推，讓剛進(jìn)入成熟期的DDR內(nèi)存提前退出了主流市場(chǎng)，讓很多玩家感到不滿而已。
關(guān)注我們
