四核白刃戰(zhàn)!AMD 45nm羿龍全方位評測
分享
● 應用程序對比測試
◎ ScienceMark 性能測試
ScienceMark是一款通過運行一些科學方程式來測試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內存子系統(tǒng),同時也用于測試服務器環(huán)境中的讀寫延時,當然,它對內存的帶寬及CPU與內存控制器之間的速度等也可進行測試。
Phenom II X4 940 Phenom X4 9950
Phenom II X4 9950 OC 3G Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9650(參考)
從Intel測試成績來看,緩存對于成績沒什么影響,主頻和架構才是關鍵,Phenom II 940以絕對優(yōu)勢領先,新一代的Phenom II在架構上相比K10而言進行了少許的改進,所以同頻率下,內存控制器更為出色。
2人已贊
第1頁:完成質的飛越! AMD 45nm Phenom II評測第2頁:從65nm Phenom說起:TLB臭蟲罪魁禍首第3頁:從65nm Phenom說起:主頻低、超頻差第4頁:AMD先進技術回顧之一:64bit+內存控制器第5頁:AMD先進技術回顧之二:HT總線+節(jié)能第6頁:AMD先進技術回顧之三:防毒+宣布SSE5第7頁:AMD先進技術回顧之四:原生四核鼻祖第8頁:“3A”平臺要素及優(yōu)點解析第9頁:“蜘蛛”3A平臺:統(tǒng)一平臺化的先驅者第10頁:“天龍”3A平臺:統(tǒng)一平臺化全新利器第11頁:Phenom II技術解析:45nm牽一發(fā)動全身第12頁:Phenom II技術解析:三級緩存2MB至6MB第13頁:Phenom II技術解析:涼又靜3.0+兼容性第14頁:AMD 45nm系列處理器型號命名解析第15頁:AM2+ Phenom II處理器預售價格分析第16頁:AMD Phenom II X4 940實物展示第17頁:測試平臺介紹:兩大陣營四大架構對比第18頁:SuperPI:新工藝Phenom II單核效能提升第19頁:wPrime:多線程下Phenom II并無提升第20頁:Fritz:緩存主頻影響性能高低第21頁:CineBench R10:Phenom II擺脫渲染低能第22頁:ScienceMark:Phenom II一枝獨秀第23頁:WINRAR:多線程下內置內存控制器出色第24頁:X264編碼壓縮:Phenom II揚眉吐氣第25頁:Sisoftware:AMD算數處理弱內存讀取強第26頁:3DMark Vantage:同價位性能接近第27頁:PCMark Vantage:Phenom II綜合性能強第28頁:DX9游戲測試:Intel游戲性能高于AMD第29頁:DX10游戲測試:游戲性能基本持平第30頁:DX10游戲渲染測試:對于多核CPU支持有限第31頁:功耗對比測試:Phenom II控制理想第32頁:Phenom II與Phenom I性能提升匯總圖第33頁:Phenom II與同價位Q9400性能匯總圖第34頁:同3G主頻下:Phenom II與Phenom I對比 第35頁:同3G主頻下:Phenom II與QX9650對比第36頁:同3G主頻下:Phenom II 940與i7 940對比第37頁:風冷超頻測試:主頻輕松上3.9GHz第38頁:全文總結:45nm Phenom II完成質的飛躍
關注我們
