四核白刃戰(zhàn)！AMD 45nm羿龍全方位評測
◎ 2.Phenom單核心性能不足，主頻太低
除了上面的TLB BUG問題外，Phenom單一核心的性能不高也是Phenom失敗之處，在以往的測試中都可以看出，Super PI大幅度的落后對手，畢竟K10架構跟K8相差不大，相比對手而言，Core 2每個核心的性能太強了，即使Phenom拉近了兩者的差距還是不夠。 要達到相同性能，Phenom只要快200～300MHz就可以打平（不過多媒體部分是贏不了了，尤其Core 2還有SSE4）。
最優(yōu)異的Phenom X4 9950主頻僅是2.6G
如果想在性能上和對手齊頭并進，那Phenom必須要比同價的Core 2有更高的主頻，然而事與愿違，AMD最優(yōu)異的X4 9950的主頻也只有2.6G，而Intel四核的不少產(chǎn)品的主頻都接近了3G，性能大幅度拉開，優(yōu)異Phenom性能甚至不如Intel上代65nm或是45nm最低端四核，而最新推出i7更是讓AMD望塵莫及，所以AMD要想提高默認主頻和有效性能首要問題先突破65nm工藝。
◎ 3.B3版本Phenom性能依舊不理想，超頻性能差
從今天的B3步進的Phenom處理器來看，其還性能表現(xiàn)依舊令人失望，在同英特爾的四核心處理器競爭中，Phenom X4無論在功耗、超頻性以及最終性能上都落后于英特爾，而且按照這種趨勢看，在65nm時代，Phenom X4想趕上英特爾的Core 2 Quad都很難了，更別提去競爭45nm的Intle四核產(chǎn)品。
同價位上的65nm Q6600超頻性大大高于Phenom產(chǎn)品，1.15V穩(wěn)定在3.5G運行
拋開性能不提，極差的超頻性是所有玩家不能接受的，B3步進處理器相比B2步進并沒有什么超頻性能方面的提升，在增加核心電壓的情況下，最高的穩(wěn)定工作頻率也只有3GHz，所以3G主頻也是眾多的Phenom處理器正常風冷的超頻極限，超頻幅度只有可憐的20%，而對手卻可以把極限提升到4G，令超頻幅度大大提高。
小結：
Phenom處理器的失敗除了BUG問題外，最大的劣勢是工藝落后，主頻偏低，超頻能力差，功耗偏高，我們常說的技術、功能、架構方面，其實Phenom相比對手并沒有落后，相反在某些技術方面都是一直處于領先的，也許不是自身太弱了，而是對手太強了，下面我們繼續(xù)回顧：
關注我們
