比性能拼價(jià)格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評(píng)
分享
多媒體處理器/內(nèi)存帶寬測(cè)試：
在多媒體處理器中的浮點(diǎn)和整數(shù)運(yùn)算中，測(cè)試結(jié)果基本與上面的算數(shù)處理器的結(jié)果保持一致，同價(jià)位下AMD陣營(yíng)依舊稍稍落后，只有X3 710憑借三核優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先E7400。
內(nèi)存帶寬項(xiàng)目輪到了AMD的強(qiáng)項(xiàng)，擁有內(nèi)存控制器，基本處于壓倒性的優(yōu)勢(shì)，較大領(lǐng)先幅度，也說明集成內(nèi)存控制器的優(yōu)勢(shì)所在，相信如果AMD搭配DDR3內(nèi)存的話，內(nèi)存帶寬與整體性能還會(huì)有一定幅度的提升，但受限總線問題，775平臺(tái)的Intel處理器搭配DDR3內(nèi)存性能反而提升有限。
0人已贊
第1頁：比性能拼價(jià)格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評(píng)第2頁：45nm主流400元-500元處理器市場(chǎng)分析：第3頁：45nm主流600元-700元處理器市場(chǎng)分析：第4頁：45nm主流700元非鎖倍頻處理器分析：第5頁：45nm主流700元-800元處理器市場(chǎng)分析：第6頁：45nm主流900元-999元處理器市場(chǎng)分析：第7頁：AMD/Intel千元內(nèi)11款橫評(píng)CPU規(guī)格表：第8頁：測(cè)試平臺(tái)介紹：兩大陣營(yíng)11款CPU鏖戰(zhàn)第9頁：wPrime：同價(jià)位AMD陣營(yíng)運(yùn)算優(yōu)勢(shì)明顯第10頁：Fritz：英特爾AI算法處理性能優(yōu)秀第11頁：Sisoftware：同價(jià)算術(shù)運(yùn)算Intel稍高第12頁：Sisoftware：速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢(shì)明顯第13頁：CineBench R10：同頻速龍II落后第14頁：ScienceMark：速龍II內(nèi)存綜合性能出色第15頁：3DMark Vantage：3D性能打成對(duì)手第16頁：PCMark Vantage：同頻綜合性能稍差第17頁：WinRAR測(cè)試：多核性能表現(xiàn)出色第18頁：X264編碼：AMD強(qiáng)項(xiàng)/多核優(yōu)勢(shì)明顯第19頁：PhotoShop渲染：高主頻出色/四核無效第20頁：DX9游戲測(cè)試：AMD老游戲優(yōu)勢(shì)明顯第21頁：DX10游戲測(cè)試：Intel高端優(yōu)勢(shì)強(qiáng)第22頁：功耗對(duì)比測(cè)試：Intel功控勝于AMD第23頁：400元價(jià)位：速龍II245與奔騰E5300對(duì)比第24頁：600元價(jià)位：羿龍II545與奔騰E6300對(duì)比第25頁：700元價(jià)位：羿龍II710與酷睿E7400對(duì)比第26頁：900元價(jià)位：羿龍II710與酷睿Q8200對(duì)比第27頁：非鎖倍頻 ：羿龍II550/奔騰E6500K對(duì)比第28頁：編輯總結(jié)：尺有所短寸有所長(zhǎng)/各具特色
關(guān)注我們
