比性能拼價(jià)格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評(píng)
分享
900元價(jià)位:羿龍II X4 810與酷睿Q8200匯總對(duì)比
終于,兩大陣營(yíng)千元內(nèi)四核產(chǎn)品可以同臺(tái)PK了,一直以來(lái),Intel入門級(jí)四核都被阻擋在千元之外,令不少持幣觀望的消費(fèi)者心有余悸。整體來(lái)看由于Q8200主頻過(guò)低,導(dǎo)致成績(jī)不理想。2.33GHz的主頻比奔騰E5200還要低,對(duì)于一些對(duì)主頻敏感的測(cè)試軟件,心有余而力不足,建議消費(fèi)者可以選擇價(jià)格稍高且主頻為2.5GHz的Q8300,成績(jī)會(huì)有不小的提升,整體來(lái)看,千元內(nèi)的四核產(chǎn)品X4 810更具優(yōu)勢(shì)。
0人已贊
第1頁(yè):比性能拼價(jià)格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評(píng)第2頁(yè):45nm主流400元-500元處理器市場(chǎng)分析:第3頁(yè):45nm主流600元-700元處理器市場(chǎng)分析:第4頁(yè):45nm主流700元非鎖倍頻處理器分析:第5頁(yè):45nm主流700元-800元處理器市場(chǎng)分析:第6頁(yè):45nm主流900元-999元處理器市場(chǎng)分析:第7頁(yè):AMD/Intel千元內(nèi)11款橫評(píng)CPU規(guī)格表:第8頁(yè):測(cè)試平臺(tái)介紹:兩大陣營(yíng)11款CPU鏖戰(zhàn)第9頁(yè):wPrime:同價(jià)位AMD陣營(yíng)運(yùn)算優(yōu)勢(shì)明顯第10頁(yè):Fritz:英特爾AI算法處理性能優(yōu)秀第11頁(yè):Sisoftware:同價(jià)算術(shù)運(yùn)算Intel稍高第12頁(yè):Sisoftware:速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢(shì)明顯第13頁(yè):CineBench R10:同頻速龍II落后第14頁(yè):ScienceMark:速龍II內(nèi)存綜合性能出色第15頁(yè):3DMark Vantage:3D性能打成對(duì)手第16頁(yè):PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第17頁(yè):WinRAR測(cè)試:多核性能表現(xiàn)出色第18頁(yè):X264編碼:AMD強(qiáng)項(xiàng)/多核優(yōu)勢(shì)明顯第19頁(yè):PhotoShop渲染:高主頻出色/四核無(wú)效第20頁(yè):DX9游戲測(cè)試:AMD老游戲優(yōu)勢(shì)明顯第21頁(yè):DX10游戲測(cè)試:Intel高端優(yōu)勢(shì)強(qiáng)第22頁(yè):功耗對(duì)比測(cè)試:Intel功控勝于AMD第23頁(yè):400元價(jià)位:速龍II245與奔騰E5300對(duì)比第24頁(yè):600元價(jià)位:羿龍II545與奔騰E6300對(duì)比第25頁(yè):700元價(jià)位:羿龍II710與酷睿E7400對(duì)比第26頁(yè):900元價(jià)位:羿龍II710與酷睿Q8200對(duì)比第27頁(yè):非鎖倍頻 :羿龍II550/奔騰E6500K對(duì)比第28頁(yè):編輯總結(jié):尺有所短寸有所長(zhǎng)/各具特色
關(guān)注我們
