比性能拼價格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評
分享
◎ DX10游戲—《孤島危機(jī)》
作為年度DX10游戲巨作Crysis的游戲畫面達(dá)到了當(dāng)前PC系統(tǒng)所能承受的極限，超越了次世代平臺和之前所有的PC游戲，即便是搭配優(yōu)異的顯卡，在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下，也只能勉強(qiáng)“瀏覽”游戲。
測試方法：Crysis Demo內(nèi)置了CPU和GPU兩個測試程序，我們使用CPU測試程序，這個程序會自動切換地圖內(nèi)的爆炸場景，激烈的爆炸場面嚴(yán)格的考驗著CPU渲染性能，運行一段時間得到穩(wěn)定的平均FPS值作為測試依據(jù)。
在低分辨率情況下，顯卡已經(jīng)不是瓶頸，而僅僅在于CPU的運算能力。Crysis的兩個CPU測試場景都是極大的考驗CPU的渲染能力，測試過程中大多數(shù)是爆炸等物理特效場景。在此之前，此項測試一直為Intel強(qiáng)項，多核依舊沒有發(fā)揮應(yīng)有的效果，不過同為700元價位之下的AMD還是有一定的領(lǐng)先，而700元以上的價位Intel較強(qiáng)，最高性能依舊由E8200保持。
0人已贊
第1頁：比性能拼價格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評第2頁：45nm主流400元-500元處理器市場分析：第3頁：45nm主流600元-700元處理器市場分析：第4頁：45nm主流700元非鎖倍頻處理器分析：第5頁：45nm主流700元-800元處理器市場分析：第6頁：45nm主流900元-999元處理器市場分析：第7頁：AMD/Intel千元內(nèi)11款橫評CPU規(guī)格表：第8頁：測試平臺介紹：兩大陣營11款CPU鏖戰(zhàn)第9頁：wPrime：同價位AMD陣營運算優(yōu)勢明顯第10頁：Fritz：英特爾AI算法處理性能優(yōu)秀第11頁：Sisoftware：同價算術(shù)運算Intel稍高第12頁：Sisoftware：速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢明顯第13頁：CineBench R10：同頻速龍II落后第14頁：ScienceMark：速龍II內(nèi)存綜合性能出色第15頁：3DMark Vantage：3D性能打成對手第16頁：PCMark Vantage：同頻綜合性能稍差第17頁：WinRAR測試：多核性能表現(xiàn)出色第18頁：X264編碼：AMD強(qiáng)項/多核優(yōu)勢明顯第19頁：PhotoShop渲染：高主頻出色/四核無效第20頁：DX9游戲測試：AMD老游戲優(yōu)勢明顯第21頁：DX10游戲測試：Intel高端優(yōu)勢強(qiáng)第22頁：功耗對比測試：Intel功控勝于AMD第23頁：400元價位：速龍II245與奔騰E5300對比第24頁：600元價位：羿龍II545與奔騰E6300對比第25頁：700元價位：羿龍II710與酷睿E7400對比第26頁：900元價位：羿龍II710與酷睿Q8200對比第27頁：非鎖倍頻 ：羿龍II550/奔騰E6500K對比第28頁：編輯總結(jié)：尺有所短寸有所長/各具特色
關(guān)注我們
