玩的是擦邊球!獨家盤點CPU"騙局"事件
《英特爾19W平均功耗》：成就奸商欺騙消費者的神兵利器
事件回放
當(dāng)功耗問題日益為人們所關(guān)注，綠色環(huán)保意識漸入人心，各種硬件商就開始了他們的“綠色宣傳”，紅得發(fā)火的扣肉奔騰系列，也紛紛打上了節(jié)能的旗號：“19W典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”，取代了原有的65W TDP功耗。
突然幾乎一夜之間，Intel的E2140/E2160功耗從65W降到了19W。沒有做大的改動之下功耗下降這么多，事實并非如此，因為這一次Intel并沒有采用多年來慣用的CPU功耗衡量指標(biāo)TDP，而是換作了大家還比較陌生的“平均功耗”概念，但其實骨子里仍然是65W TDP功耗，Intel把“游戲+電影+上網(wǎng)/聊天+辦公軟件”定義為“典型”“網(wǎng)吧”應(yīng)用的“平均功耗”，如果你超出上述應(yīng)用范圍，那就屬于非“典型”“網(wǎng)吧”應(yīng)用，或者你只玩游戲，那就不屬于“平均功耗”范疇。
事件深入
首先我們先解釋一下通常的TDP功耗,中文直譯是“熱量設(shè)計功耗”。TDP功耗是處理器的基本物理指標(biāo)。它的含義是當(dāng)處理器達(dá)到負(fù)荷最大的時候，釋放出的熱量，單位為W。
目前市面上的雙核處理器TDP功耗都是65W，跟19W一比，可謂是天壤之別了吧，可是，大家仔細(xì)看過了么？intel Pentium E處理器的19W，是TDP么？不，不是的，是所謂的“典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”。好一個“典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”，讓intel的代理商揚眉吐氣，讓JS唾沫橫飛。
有多少消費者分不清TDP和“平均功耗”的區(qū)別，只看到19W和65W的差距？
其實這個“典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”的措辭也含糊不清，而究竟他們測試的方法是怎樣的，19W是怎么來的？或許是在某種“典型”的環(huán)境下上網(wǎng)，或許是用了某種“高科技”手段計算，或許甚至是連待機時都算了上去再平均，具體方法我們也不得而知。但從字面上來說，既然說是“網(wǎng)吧”，當(dāng)然是上網(wǎng)的。眾所周知，在上網(wǎng)時，CPU的占用率低，功耗也低，在此情況下測試的“平均功耗”，當(dāng)然也低了。只有在玩游戲，科學(xué)運算，3D渲染等的時候，CPU才會達(dá)到高功耗?？梢哉f，這個“典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”，其實對絕大部分DIYer并無任何意義，有誰會有這樣的“典型網(wǎng)吧”的環(huán)境呢。
這么看來，“典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”，其實根本算不上一個指標(biāo)，因為沒有業(yè)內(nèi)測試標(biāo)準(zhǔn)，而這個沒有意義，也沒有標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值，卻被Intel貼在最醒目的位置，取代了最基本的TDP標(biāo)識。有多少消費者分不清TDP和“典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”的區(qū)別，而只看到了19W和65W的差距？
事件結(jié)果
首先錯不在Intel，但是Intel卻給奸商提供了欺騙消費者的神兵利器，所謂“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”。消費者一直采用TDP衡量CPU的功耗值，但是現(xiàn)在出現(xiàn)了“平均功耗”的概念，而很多消費者不知情，直接去和那些仍標(biāo)示TDP的處理器進(jìn)行比較，就跟容易產(chǎn)生誤解，此外還有一群奸商在順?biāo)浦?，自然?9W這個概念神話了。也許Intel并沒有什么過錯，19W表明的雖然醒目，但是也的的確確告訴我們這是“典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”，并沒有欺騙行為，只能算是一個熱門炒作。
可是我們想過沒有，就是這一模棱兩可的概念，迸發(fā)出多少宣傳口號與對手的TDP功耗相提并論；多少人，曾經(jīng)躊躇于A和I之間最終為19W動了心；多少人，曾經(jīng)鐘情于AMD卻被奸商所謂19W給連哄帶騙給拉了過去；多少人，看了“典型網(wǎng)吧應(yīng)用的平均功耗”跟AMD TDP后“毅然”作出了選擇！“我沒欺騙消費者，消費者卻因我而被欺騙”的現(xiàn)象誰來買單？
《19W平均功耗》“騙局”手段：19W概念沒有錯，但成了奸商的神兵利器
《19W平均功耗》“欺騙”指數(shù)：★★★★
關(guān)注我們
