玩的是擦邊球!獨(dú)家盤點(diǎn)CPU"騙局"事件
《AMD三核來源于四核屏蔽》:原生三核只不過是鏡花水月
事件回放
AMD是最早在行業(yè)推出三核處理器的廠商,號稱業(yè)界首款“原生三核”處理器,其多線程處理效率恰恰介于雙核與四核之間。而對于從事多任務(wù)處理的朋友來說,三核處理器可以作為很好的入門選擇,其工作效率相比雙核處理器提升幅度較高,可以說三核心處理器滿足了中國市場的不少消費(fèi)者的需求。
最早上市的AMD三核產(chǎn)品
但所謂“原生三核”概念,卻引起了消費(fèi)者的疑惑,這意味著三核原生處理器內(nèi)部要采用極少設(shè)計(jì)的非對稱設(shè)計(jì),所以原生三核設(shè)計(jì)絕非輕而易舉。最早AMD聲稱原生三核是采用T型核心結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),后來又有消息稱是一字核心結(jié)構(gòu),然而最后AMD既沒有提供三核的核心架構(gòu)圖,也沒有提供三核的晶圓圖,其TDP功耗又與自家的四核相同,借此才引發(fā)了當(dāng)時(shí)名聲大噪的“屏蔽門”事件。
事件深入
在AMD宣布將推出三核羿龍?zhí)幚砥髦?,很多人都對三核羿龍的核心架?gòu)感到好奇,不少媒體和硬件玩家紛紛猜測,AMD之所以推出三核羿龍的根本目的為了解決四核羿龍?zhí)幚砥髁计仿什桓叩膯栴},通過屏蔽四核羿龍殘次品中一個(gè)有問題的核心來獲得三核處理器。這么一來,AMD不僅能夠有效降低生產(chǎn)成本,同時(shí)也可以衍生出新款處理器與英特爾抗衡。而AMD副總裁布魯爾在接受記者采訪時(shí)發(fā)表的“三內(nèi)核羿龍與四內(nèi)核芯片基本相同,只是少了一個(gè)可以運(yùn)行的內(nèi)核”模糊表態(tài),更讓人們相信,三核羿龍其實(shí)就是屏蔽了一個(gè)核心的四核羿龍?zhí)幚砥鞯臍埓纹贰?/SPAN>
流傳的“原生三核”架構(gòu)圖,AMD越描越黑
這種輿論無疑對三核羿龍的形象造成了致命的打擊,有誰會原意自己購買的處理器是“殘次品”呢?面對種種猜測,AMD也做出了回應(yīng):“三核處理器的誕生完全依靠AMD多核處理器采用獨(dú)立核心架構(gòu)所決定,這是競爭對手的四核處理器采用雙芯片四核封裝無法企及的。不能以對手在架構(gòu)上的缺陷來設(shè)想AMD多核處理器領(lǐng)先架構(gòu)的設(shè)計(jì)。另外,對于四核處理器而言,判斷、屏蔽那個(gè)壞核心,不考慮技術(shù)因素,光是成本就不現(xiàn)實(shí),所以三核產(chǎn)品是四核殘次品的說法是站不住腳的?!?/SPAN>
事件結(jié)果
AMD不但堅(jiān)決否定了“殘次品”的說法,而且還順帶挖苦了一下英特爾。從芯片制造的角度看,在高端產(chǎn)品中屏蔽部分區(qū)域(這些區(qū)域可能是一個(gè)核心、也可能是一塊緩存、還可能是諸如虛擬化之類的某項(xiàng)功能)得到低端產(chǎn)品是很常見的做法,即便這樣做了也不代表低端產(chǎn)品就是高端產(chǎn)品的殘次品。
AMD越來越多的三/雙核都是采用四核屏蔽而來,從而引發(fā)著名的“破解門”
因?yàn)楦叩投水a(chǎn)品的制造成本都是差不多的,屏蔽某些區(qū)域比重新設(shè)計(jì)的成本要得多。實(shí)際上,英特爾的酷睿2和奔騰雙核之間也有類似的關(guān)系。因此大家不必太介懷“殘次品”的說法,AMD能通過屏蔽一個(gè)核心的方法得到三核處理器,反而說明了AMD原生四核架構(gòu)的靈活性。當(dāng)初之所以聲稱是原生三核的說法,相信也怕是公眾誤會,其實(shí)原理和Intel高端低端雙核的緩存大小區(qū)分相同,但是對于這種“欺騙”行為,還是不倡導(dǎo)的,既然不是原生就不要帶原生的帽子,到最后越描越黑,反而不好。
《AMD原生三核》“騙局”手段:AMD非原生稱原生,險(xiǎn)些越描越黑
《AMD原生三核》“欺騙”指數(shù):★★★★★
關(guān)注我們
