從3DMark 11發(fā)布 看顯卡兩巨頭的成敗
泡泡網(wǎng)顯卡頻道12月29日 提到顯卡，首先讓人想到的是玩游戲，沒錯(cuò)，顯卡從誕生至今都在為游戲而生，隨著時(shí)間的推移，除了提升顯卡的性能之外，各大廠商還在絞盡腦汁的在為顯卡增加新功能，例如AMD的steam和NVIDIA的CUDA等，這些技術(shù)的出現(xiàn)讓顯卡的用途更上一層樓，更加方便了消費(fèi)者的使用。
但是，一款顯卡的好壞不僅僅是決定于價(jià)格，如何衡量顯卡性能和價(jià)格成了大眾關(guān)心的問題，于是自然有軟件公司開發(fā)不同的性能基準(zhǔn)軟件來“證實(shí)”一款顯卡究竟有多大本事，大家耳熟能詳?shù)膸卓顭o非平日媒體顯卡測(cè)試時(shí)候所用之物。然而，時(shí)至今日，依然沒有任何一個(gè)測(cè)試軟件或者游戲能夠取代3DMark在游戲玩家心目中的地位，因?yàn)?DMark的魅力就在于它所提供的是一種權(quán)威、系統(tǒng)、公正衡量顯卡性能的軟件。
缺失，眾人呼吁權(quán)威降臨
如今的3DMark 和當(dāng)年那個(gè)它已經(jīng)有了天壤之別，隨著顯卡逐漸邁入DX11時(shí)代，新的基準(zhǔn)軟件也在蓬勃發(fā)展，如 Heaven Benchmark和StoneGaint這兩款DX11測(cè)試軟件也逐步被消費(fèi)者認(rèn)知，甚至越來越多的游戲已經(jīng)在其自身內(nèi)置了基準(zhǔn)測(cè)試的選項(xiàng)，讓消費(fèi)者了解到手中的顯卡或者即將要購買的顯卡究竟有多大威力，但它們?nèi)匀粺o法反映出當(dāng)今DX11顯卡的真正實(shí)力。片面性的測(cè)試似乎有失公允，甚至還引起了兩顯卡巨頭拋出“真假DX11”的言論，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，世界需要一位“圣人”來平息這些，而民眾需要知道真相。
于是，作為業(yè)界元老級(jí)的Futuremark再次祭出全新測(cè)試軟件——3DMark11，用來重新定義DX11顯卡的性能，為廣大游戲玩家提供一個(gè)公平合理的參考標(biāo)準(zhǔn)。這一切，就發(fā)生在了NVIDIA和AMD的第二代DX11顯卡發(fā)布之時(shí)。
當(dāng)然，世界上并沒有什么軟件能夠絕對(duì)的把顯卡的性能準(zhǔn)確的用分值來定義，于是對(duì)3DMark系列測(cè)試軟件也有不同的質(zhì)疑，但現(xiàn)實(shí)告訴我們，如何公平和準(zhǔn)確的權(quán)衡顯卡之間的性能，是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，于是Futuremark在這么多年的摸索之后有了新的認(rèn)知，如同拋棄了PhysX，使用Bullet物理引擎來測(cè)試這一舉措，也證明了Futuremark正在向公正靠近，當(dāng)然，這是后話了。
3DMark系列的誕生及發(fā)展：
從1999年，一個(gè)叫做Madonion的公司發(fā)布一款名不見經(jīng)傳測(cè)試軟件——3DMark99 Max開始，第一款DirectX測(cè)試軟件誕生了，直到后來改名為Futuremark的Madonion發(fā)布了全新的DX10基準(zhǔn)測(cè)試軟件3DMark Vantage，再到近期發(fā)布的3Dmark11，F(xiàn)uturemark總能出其不意的給大家?guī)眢@喜。
2007年1月30日，微軟正式向普通消費(fèi)者提供全新的操作系統(tǒng)Windows Vista，全新的系統(tǒng)也自帶了微軟最新的API——DX10，它的出現(xiàn)預(yù)示著全新的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)又要展開，AMD和NVIDIA直接的DX10顯卡大戰(zhàn)旋即爆發(fā)。
反觀Futuremark，以往的它總是能夠第一時(shí)間跟上微軟的腳步，伴隨著新版的DirectX的發(fā)布同步推出新一代的3DMark測(cè)試程序。但在3DMark03/05/06時(shí)代，F(xiàn)uturemark飽受公正性和權(quán)威性的質(zhì)疑，因?yàn)?DMark當(dāng)中所使用的DirectX新特性和新技術(shù)，實(shí)際游戲中未必會(huì)采用，從而出現(xiàn)3DMark并不能代表實(shí)際游戲性能的情況。可以說3DMark已經(jīng)偏離了游戲測(cè)試路線，而純粹的變成了一款技術(shù)演示程序或者說是理論測(cè)試軟件。
因此，到了DX10時(shí)代，F(xiàn)uturemark改變了設(shè)計(jì)思路，并不急于推出新一代的3DMark，而是預(yù)留了充足的時(shí)間來靜觀其變，看看新一代DX10游戲都使用了什么新的技術(shù)，并預(yù)測(cè)哪些技術(shù)將會(huì)得到重用，然后將其全部收入囊中。這樣3DMark的測(cè)試成績(jī)就能夠代表顯卡在絕大多數(shù)游戲中的性能表現(xiàn)，從而重新得到客戶和用戶的認(rèn)可。
3DMark Vantage雖然只有兩個(gè)游戲測(cè)試場(chǎng)景，但卻大量使用了HDR光照、動(dòng)態(tài)模糊、GPU粒子加速、次表面散射、層疊陰影貼圖、分級(jí)水面折射、反射和擾流等，而且人物建模也使用了更多的多邊形，如此的無限接近“變態(tài)”的折磨手段使得當(dāng)年的第一代DX10顯卡不堪重負(fù)，紛紛敗下陣來。
此外，3DMark Vantage還引入了兩個(gè)全新的CPU性能測(cè)試項(xiàng)目，一個(gè)針對(duì)RTS和網(wǎng)絡(luò)游戲中常見的AI人工智能應(yīng)用而設(shè)計(jì)，另一個(gè)則是日漸火熱的PhysX物理加速，它既可以榨干多核多線程CPU的性能，也可以榨干優(yōu)異顯卡的GPU加速性能。
但是隨即問題也出現(xiàn)了，PhysX物理加速是NVIDIA收購了著名AGEIA之后的一個(gè)封閉的物理引擎，只有獲得NVIDIA授權(quán)才能使用，因此有些一家獨(dú)大的意思，當(dāng)NVIDIA把PhysX物理加速功能引入顯卡之后，在3DMark Vantage測(cè)試用“取代”了CPU而獲得高分這一行徑再次引發(fā)消費(fèi)者的不滿意，迫于使用者的壓力，F(xiàn)uturemark不得不“取消”了靠“作弊”得到的分?jǐn)?shù)，以示公正。
關(guān)注我們
