從3DMark 11發(fā)布 看顯卡兩巨頭的成敗
DX11的五大關鍵特性中，Tessellation和DirectCompute 11堪稱革命性的技術，前者可以大幅提升游戲畫質(zhì)、后者可以大大提高游戲效率。
Tessellation一詞相信大家并不陌生，早在DX9C時代，微軟XBOX360游戲主機中由ATI設計的Xeno顯示芯片就支持；從DX10時代到DX10.1時代，ATI HD2000/3000/4000系列顯卡全都整合了一個叫做Tessellator的模塊，雖然當時沒有任何游戲能夠支持該技術，但ATI通過幾個演示Demo展現(xiàn)了Tessellation技術的魅力。
Tessellation之所以未成氣候，就是因為此前的技術還不夠完善，另外GPU處理能力不足也是一大因素，因此ATI即便有微軟的鼎力相助，也未能將該技術發(fā)揚光大。到了DX10時代，ATI雖然在全線GPU當中整合了Tessellator模塊，無奈孤掌難鳴，并沒有得到游戲開發(fā)商的支持。
直到DX11時代，GPU自身的性能有了長足的進步，硬件上真正具備了細分曲面的實力，再加上微軟重新改寫API渲染流程，專為Tessellation開辟了新的著色器，這才讓Tessellation技術得以重見天日。
Tessellation是一種能夠在圖形芯片內(nèi)部自動創(chuàng)造頂點，使模型細化，從而獲得更好畫面效果的技術。Tessellation能自動創(chuàng)造出數(shù)百倍與原始模型的頂點，這些不是虛擬的頂點，而是實實在在的頂點，效果是等同于建模的時候直接設計出來的。
前面已經(jīng)說過了，HD2000以上級別顯卡其實都具備Tessellation的功能，但它們卻無法與DX11中的Tessellation技術相兼容。這是因為微軟并沒有原封未動的將R600的Tessellation技術放到DX11之中，而是對其進行了優(yōu)化，使之能與渲染流程完美的結合在一起，可以更高效率的細分出更多的多邊形和曲面。
AMD先發(fā)制人，3DMark驗證事實：
因而，對于AMD來說，要支持并發(fā)布新款的DX11顯卡根本無須對GPU核心做大改動，只要能支持微軟DX11的API接口即能實現(xiàn)所需的功能。這樣，早就有準備的AMD比對手提前了半年發(fā)布了DX11顯卡并展開布局，整個HD5000系列的顯卡全線支持DX11，又一次占領了先機。
和3DMark Vantage類似，F(xiàn)uturemark并沒有隨著DX11的發(fā)布而推出3DMark11，而是等待第二代DX11顯卡現(xiàn)身，而且DX11游戲走向普及之后才發(fā)布，這樣就避免了濫用并不實用的新技術新特效，從而出現(xiàn)不公平、權威性遭到質(zhì)疑的情況。
3DMark11也是一款純DX11 Benchmark，基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面細分、計算著色器、多線程。拋棄封閉的NVIDIA PhysX而改用開源的Bullet專業(yè)物理庫，支持碰撞檢測、剛體、軟體，根據(jù)ZLib授權協(xié)議而免費使用。
如果需要測試DX9C或者DX10性能，3DMark06和Vantage依然健在，3DMark將會出現(xiàn)三代并存的現(xiàn)象，因為目前的游戲也是如此。Futuremark表示，3DMark11的測試重點是實時利用DX11 API更新和渲染復雜的游戲世界，通過六個不同測試環(huán)節(jié)得到一個綜合評分，藉此評判一套PC系統(tǒng)的基準性能水平。
Futuremark同時強調(diào)了基準性能測試的公平性，明確提出了自己所遵守的幾大原則。生成可重復、可驗證的穩(wěn)定結果； 公平、精準地表現(xiàn)技術和負載等。而此前的Heaven Benchmark和StoneGaint這兩款DX11測試軟件都片面注重于Tessellation性能，以致于遭到了AMD和部分游戲玩家的不滿。而3DMark11則提供了多種負載的測試場景，更加均衡的考驗了顯卡的DX11性能，因此其測試結果將更具代表性！
關注我們
