不閃式3D有多神奇？偏振顯示方案解析
既然快門式與偏振式是目前兩大熱門3D解決方案，下面我們就做一個詳細對比：
3D液晶顯示器的售價：快門式比偏振式貴近一倍
HANNS.G HS233H3B（快門式）價格約2700元，AOC E2352PZ價格約1500元
先從成本上來看，快門式3D需要120Hz液晶顯示器或液晶電視，顯示設(shè)備的成本較高，通常最高分辨率為1680x1050的22寸120Hz液晶顯示器價格也要2000元以上，達到1920x1080全高清分辨率的23寸產(chǎn)品則要2500元以上。
而偏振式3D液晶顯示器只比普通液晶顯示器貴一點點，性價比很高。雖然它的顯示效果因為隔行的關(guān)系可能會差一些，但當(dāng)作2D顯示器用的時候，顯示效果沒有任何問題。
3D眼鏡的售價：快門式近千元，偏振眼鏡隨顯示器附送
一套NVIDIA 3D Vision套裝價格在千元以上
偏振眼鏡看上去和普通眼鏡沒區(qū)別，售價只有十幾元到幾十元
除了面板，快門式眼鏡的成本也不低，因為眼鏡本身就是兩片液晶屏，需要電池、充電設(shè)備、紅外同步設(shè)備、各種相關(guān)認證費用……通常搭配顯示器一同銷售的快門式眼鏡價格在300~800元不等，而如果是NVIDIA的3D Vision快門式眼鏡，價格則要更貴一些，通常都在1000元以上。相比之下，不閃式3D的專用設(shè)備價格要平民不少，一臺1920x1080高清分辨率的不閃式23寸液晶顯示器已經(jīng)可達1500元的價位，并附送眼鏡，這個價格比起普通液晶示器來也不算貴了。而當(dāng)有額外的眼鏡需求時，不閃式眼鏡的價格優(yōu)勢將更加明顯。
免費的紅藍3D方案太山寨
當(dāng)然，對于用戶來說，價格并非唯一的取舍標(biāo)準(zhǔn)，如果僅考慮價格，那么色分法的紅藍3D成本則僅有十幾元，加一只紅藍3D眼鏡即可，但是它的效果就太差了，成像也并不穩(wěn)定， 因此成像質(zhì)量和效果則是人們另一個要考慮的問題。從圖像品質(zhì)上來說，快門式可以提供分辨率、畫質(zhì)無損的立體圖像，但是存在刷新率下降的問題，因此會產(chǎn)生閃爍感，同時畫面亮度也會出現(xiàn)降低。而目前不閃式3D采取的技術(shù)為在顯示面板上增加一層偏振層，是由原畫面中抽離出一半并加以處理，產(chǎn)生不同方向的偏振光從而形成立體圖像，而它的問題就是分辨率降低一半。
除了成本和畫面效果之外，其他方面的差異還有很多，比如眼鏡的重量、軟件設(shè)置、兼容性、性能等等。不過這都不是判斷兩者孰優(yōu)孰劣的標(biāo)準(zhǔn)。在此之前，快門式3D我們已經(jīng)進行過不少介紹和測試，這次我們來看看不閃式3D的實際使用方法和效果。
關(guān)注我們
