AMD Athlon 64系列終極報告（下）：
縱觀整個測試的結(jié)果，我們得出以下觀點(diǎn)：
經(jīng)典的玩偶照片，對于Athlon 64的3D游戲表現(xiàn)同樣適用
在眼下仍占據(jù)主流地位的32位領(lǐng)域，Athlon 64（FX）憑借依然強(qiáng)勁的浮點(diǎn)運(yùn)算單元，核心相關(guān)單元相對K7的改進(jìn)以及內(nèi)置內(nèi)存控制器帶來的極高內(nèi)存帶寬、低內(nèi)存?zhèn)鬏斞舆t，在3D游戲上實(shí)現(xiàn)了性能的全面領(lǐng)先。
但同時我們也必須看到，在多媒體制作領(lǐng)域，Athlon64（FX）由于不具備對超線程技術(shù)的支持，而且在解碼、執(zhí)行SSE2指令集時，似乎仍然存在一些問題。因此在這個領(lǐng)域里，目前還是難以超越Intel的P4系列處理器。
至于64位領(lǐng)域，AMD則必須加快X86-64指令集向主流領(lǐng)域的推廣步伐，扭轉(zhuǎn)目前的不利局面，才有可能獲得更大的成功。無論如何，握在手中的總是最美的。
而Intel這一邊，僅靠現(xiàn)有的P4 3.2GHz和緊急推出的P4 EE顯然難以全方位抵抗Athlon 64（FX）的強(qiáng)大火力。幸好Intel還有即將推出的Prescott在手，新的Prescott不論是在拿手的SSE指令集方面、緩存體系還是在內(nèi)部執(zhí)行單元中都相對現(xiàn)有的P4做出了較大的變化，它是否會給Intel帶來轉(zhuǎn)機(jī)呢？讓我們拭目以待。
至于K8芯片組平臺上的另一場戰(zhàn)斗，從本次基于32位平臺參測芯片組的實(shí)際測試結(jié)果來看，參測的NVIDIA、VIA以及ALI三家的芯片組之間的參數(shù)差異并沒有造成實(shí)際性能的明顯差異，更多出現(xiàn)的是得分交替領(lǐng)先的局面，而這些交替領(lǐng)先均在1％～-2％這樣比較小的范圍之內(nèi)。如果不考慮主板廠家的研發(fā)功力差別因素，可以說，各家芯片組均在同一個水平線上，誰也不能占據(jù)明顯的優(yōu)勢地位。
同時，ALI芯片組擺脫了過去在性能低，兼容性差的形象，在 VIA和NVIDIA面前毫不示弱的性能也給我們留下了很深的印象?？磥砼c處理器領(lǐng)域AMD與Intel兩強(qiáng)相爭的局面不同，在K8芯片組市場里進(jìn)行的爭斗，將更為激烈！
后記：
此次評測，得到了來自以下廠商朋友的大力支持與幫助，在此特別致謝：
◎ 感謝AMD中國知名店“大恒電腦”提供CPU、ASUS主板；
◎ 感謝宇力（ULI）電子提供ULI主板；
◎ 感謝碩泰克科技提供K8T800、nForce3主板
◎ 感謝碩泰克科技“測試部”陳建彰先生不厭其煩地為我們解釋一些技術(shù)上的問題。
了解更多知識：《AMD Athlon 64系列終極報告（上）：技術(shù)解析篇》。<
關(guān)注我們
