千元神兵利器! 酷睿Q8300血戰(zhàn)羿龍920
分享
◎ Sisoftware Sandra性能測試
Sisoftware Sandra是一套功能強大的系統(tǒng)分析評比工具，擁有電腦你能想到的各種設備的測試方案，作為一款系統(tǒng)測試軟件，除了可以提供詳細的硬件信息外，還可以做產(chǎn)品的性能對比。其中算數(shù)和浮點運算程序直觀明了，能夠大體知道一款CPU的性能表現(xiàn)。
真實對比成績截圖點擊大圖瀏覽
在浮點和算數(shù)運算中，由于性能表現(xiàn)完全取決于處理器核心的指令集運算能力，所以即便緩存容量再大也無法影響最終成績。因為不支持SSE4指令集，高頻率X4 920也難逃落后于Q8300的命運，不過兩款產(chǎn)品在浮點和算數(shù)性能上差距不大。
從測試成績看來，這些純數(shù)學運算測試軟件無法反映出CPU的真實性能，因為這些軟件很難利用到CPU的分支預測工作，也體現(xiàn)不了緩存大小對指令預取和排隊的重要性。
0人已贊
第1頁：千元神兵利器! Intel Q8300戰(zhàn)AMD X4 920第2頁：產(chǎn)品介紹及分析：取代雙核/普及45nm四核第3頁：測試平臺介紹：兩大陣營千元四核性能對比第4頁：SuperPI + wPrime：Intel整數(shù)運算性能強第5頁：Fritz + ScienceMark：浮點運算差距不大第6頁：Sisoftware：Intel主頻低但運算性能更高第7頁：CineBench R10：AMD渲染性能強反超Intel第8頁：X264編碼：高主頻大緩存AMD執(zhí)行效率出眾第9頁：3DMark/PCMark Vantage：兩款綜合性能相近第10頁：DX9游戲測試：高端顯卡低主頻CPU成瓶頸第11頁：DX10游戲測試：架構決定性能，整體差距不大第12頁：模式真實 一：1080P轉碼720P/游戲加載時間第13頁：模式真實 二：壓縮/打開240M大小圖片時間測試第14頁：功耗對比測試：K10架構不變 功耗難敵酷睿第15頁：Q8300戰(zhàn)X4 920：全部測試項目成績對比匯總圖第16頁：選Intel?選AMD?性能各有千秋/全憑自己所需
關注我們
