千元神兵利器! 酷睿Q8300血戰(zhàn)羿龍920
分享
● 應(yīng)用程序?qū)Ρ葴y試
◎ 高清X264編碼壓縮
高清視頻流行的今天,有多少人知道欣賞的480P\\720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的,而關(guān)乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU頻率以及支持的指令集。所以,筆者采用X264的編碼壓縮480P測試CPU的編碼能力。
從測試結(jié)果看,處理器視頻壓縮性能的提升和主頻緩存的大小有很大的關(guān)系,在同為45nm工藝,由于之前渲染緩存主頻更大的X4 920得到了更高的幀數(shù),軟件充分的發(fā)揮了多核的潛能,同價位下Intel性能略有損失。
0人已贊
第1頁:千元神兵利器! Intel Q8300戰(zhàn)AMD X4 920第2頁:產(chǎn)品介紹及分析:取代雙核/普及45nm四核第3頁:測試平臺介紹:兩大陣營千元四核性能對比第4頁:SuperPI + wPrime:Intel整數(shù)運(yùn)算性能強(qiáng)第5頁:Fritz + ScienceMark:浮點(diǎn)運(yùn)算差距不大第6頁:Sisoftware:Intel主頻低但運(yùn)算性能更高第7頁:CineBench R10:AMD渲染性能強(qiáng)反超Intel第8頁:X264編碼:高主頻大緩存AMD執(zhí)行效率出眾第9頁:3DMark/PCMark Vantage:兩款綜合性能相近第10頁:DX9游戲測試:高端顯卡低主頻CPU成瓶頸第11頁:DX10游戲測試:架構(gòu)決定性能,整體差距不大第12頁:模式真實(shí) 一:1080P轉(zhuǎn)碼720P/游戲加載時間第13頁:模式真實(shí) 二:壓縮/打開240M大小圖片時間測試第14頁:功耗對比測試:K10架構(gòu)不變 功耗難敵酷睿第15頁:Q8300戰(zhàn)X4 920:全部測試項(xiàng)目成績對比匯總圖第16頁:選Intel?選AMD?性能各有千秋/全憑自己所需
關(guān)注我們
