千項(xiàng)數(shù)據(jù)達(dá)成！DDR3內(nèi)存深度對(duì)比測(cè)試
好了到了結(jié)論的時(shí)間，在結(jié)論之前還是做一些簡(jiǎn)要的說(shuō)明，這些將有助于讀者對(duì)后面的分析的理解。
● 關(guān)于測(cè)試平臺(tái)
Intel Core i7 3770K + GTX 680的組合并不能代表大多數(shù)用戶的實(shí)際情況，所以測(cè)試可能有失偏頗，但是為了更加詳細(xì)的對(duì)比、以及更加充分挖掘內(nèi)存的性能表現(xiàn)，高端平臺(tái)測(cè)試成績(jī)來(lái)的更加顯而易見(jiàn)。
正如我們?cè)谇拔恼f(shuō)明的那樣，內(nèi)存的性能表現(xiàn)不僅僅與自己的規(guī)格參數(shù)相關(guān)，還與平臺(tái)CPU以及主板有關(guān)，CPU在這里我們就不用說(shuō)了，而主板也確實(shí)會(huì)因?yàn)閷?shí)際的參數(shù)并不100%到位，導(dǎo)致同一內(nèi)存在不同的主板上有不同的表現(xiàn)。另外就是由于測(cè)試時(shí)間的限制我們無(wú)法收集更多的測(cè)試平臺(tái)（不同CPU、顯卡等）數(shù)據(jù)，還請(qǐng)讀者諒解，而本次測(cè)試也僅代表Core i7 3770K + GTX 680這一類平臺(tái)表現(xiàn)。
● 關(guān)于內(nèi)存
大家或許會(huì)問(wèn)整個(gè)測(cè)試就只使用了一對(duì)內(nèi)存是怎么做到的各種頻率各種時(shí)序的配置，當(dāng)然這個(gè)是通過(guò)BIOS設(shè)置來(lái)獲得不同的頻率，而這個(gè)時(shí)候問(wèn)題就來(lái)了，各種主板對(duì)內(nèi)存的各種頻率、時(shí)序的發(fā)揮都有不同的表現(xiàn)，甚至是穩(wěn)定性。
回歸到這一點(diǎn)，所以測(cè)試使用了相同的主板和內(nèi)存，另外為保證測(cè)試內(nèi)存的數(shù)據(jù)可靠，測(cè)試的內(nèi)存基本都通過(guò)了簡(jiǎn)單的穩(wěn)定性驗(yàn)證，在文章撰寫之前我還打算加入DDR3 2400頻率的對(duì)比，不過(guò)在DDR3 2400的三組不同時(shí)序都出現(xiàn)不同程度的穩(wěn)定性問(wèn)題，所以從測(cè)試成績(jī)里面剔除了，另外目前來(lái)說(shuō)DDR3 2400內(nèi)存使用的概率也是非常低。
在內(nèi)存時(shí)序方面，由于每個(gè)頻率可以穩(wěn)定的時(shí)序組合非常之多，最多的可以到幾十組，而測(cè)試很難完成這么多項(xiàng)目的測(cè)試，所以測(cè)試時(shí)序全部使用了統(tǒng)一的x-y-z（x=y=z)的配對(duì)組，另外內(nèi)存的行有效至預(yù)充電的最短周期也統(tǒng)一設(shè)置為保守的30。
另外關(guān)于內(nèi)存要說(shuō)明的一點(diǎn)就是影響內(nèi)存性能的除了內(nèi)存頻率、內(nèi)存時(shí)序，還有另外一些tRC、tRFC、tRRD、tWR等參數(shù)，而在這次測(cè)試中這些數(shù)據(jù)全部使用了Auto設(shè)置，可能會(huì)對(duì)內(nèi)存的性能造成不同程度的影響，進(jìn)而干擾測(cè)試結(jié)果。
關(guān)注我們
